公司解散纠纷 （2017）青01民初367号
裁判要旨
东川畜产品公司成立后，股东三江公司、东信公司以及东川畜产品公司的董事会均有解散公司的意愿，并委托会计师事务所对公司的基建项目及财务进行了审计。后三江公司起诉东信公司及法定代表人ＸＸ，请求法院判令解散东川畜产品公司，东信公司及ＸＸ辩称公司没有法定解散的情形，依法不得解散。本院审理后，以未出现公司解散的法定事由为由判决驳回了三江公司的诉求。根据生效判决的裁判结果，三江公司请求东川畜产品公司解散的诉求未得到法院支持。其后，东川畜产品公司于2006年12月26日被吊销营业执照，而且公司持续两年以上无法召开股东会，经营管理发生困难，东川畜产品公司出现了公司解散的事由，因此三江公司依据新出现的事实及理由，具有起诉的权利，其诉求符合公司法公司解散的法律要件，应予支持，东川畜产品公司应予解散。被告东川畜产品公司及第三人东信公司所持公司已解散且已清算，三江公司起诉属重复起诉的抗辩与事实及法律不符，不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条（四）项、第一百八十三条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一
摘要
青海省三江集团有限责任公司、青海省三江集团有限责任公司与青海东川畜产品市场有限公司公司解散纠纷一审民事判决书 公司解散纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)青01民初367号原告：青海省三江集团有限责任公司，统一社会信用代码×××（1-1），住所地：青海省西宁市胜利路50号。法定代表人：严发仓，该公司董事长。委托诉讼代理人：王正文、许金花，青海竞帆律师事务所律师。被告：青海东川畜产品市场有限……