机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽05民终3149号

当事人争议的焦点主要是：1.交警部门所作的事故责任认定能否作为定案依据；2.李文祥主张的赔偿项目及金额是否符合法律规定；3.李安将主张的赔偿项目及金额是否符合法律规定。1.关于责任认定问题。中国人民解放军第一八零医院(以下简称一八零医院)在事发6小时后收治李文祥后使用了一瓶甘露醇注射液，但其在入院查体时并无有关李文祥醉酒的记载。且甘露醇在外科中亦用于消肿，李文祥有左某轻度肿胀的适应症。甘露醇在临床上虽也用于醒酒，但如果李文祥醉酒确需醒酒，晋南医院作为其首诊医院应先行使用，但晋南医院的费用清单中并无使用甘露醇的记录。公安机关交通管理部门所制作的道路交通事故认定书只有在一方当事人饮酒的情况下才在“当事人情况”栏作相应记载，无需专门记录无饮酒的情况。李安将仅凭使用甘露醇的情况无端猜测李文祥酒后驾车，与公安机关查明及医疗机构记录的当事人情况不符，不予采信，其要求调取其他出警资料及医疗资料没有必要，不予准许。本案肇事双方均为驾驶摩托车，且为对向行驶。《中华人民共和国道路交通安全法(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?604034.htm”t”_blank?)

当事人争议的焦点主要是：1.交警部门所作的事故责任认定能否作为定案依据；2.李文祥主张的赔偿项目及金额是否符合法律规定；3.李安将主张的赔偿项目及金额是否符合法律规定。1.关于责任认定问题。中国人民解放军第一八零医院(以下简称一八零医院)在事发6小时后收治李文祥后使用了一瓶甘露醇注射液，但其在入院查体时并无有关李文祥醉酒的记载。且甘露醇在外科中亦用于消肿，李文祥有左某轻度肿胀的适应症。甘露醇在临床上虽也用于醒酒，但如果李文祥醉酒确需醒酒，晋南医院作为其首诊医院应先行使用，但晋南医院的费用清单中并无使用甘露醇的记录。公安机关交通管理部门所制作的道路交通事故认定书只有在一方当事人饮酒的情况下才在“

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）闽05民终3149号上诉人（原审被告、反诉原告）:李安将，男，1996年10月1日出生，苗族，住贵州省晴隆县。被上诉人（原审原告、反诉被告）:李文祥，男，1963年5月10日出生，苗族，住贵州省晴隆县。委托诉讼代理人：师兵，福建华忠盛律师事务所律师。原审被告:肖文寿，男，1955年4月5日出生，汉族，住贵州省余庆县。上诉人李安将因与被上诉人李文……