合同纠纷 (2021)辽02民终5113号

案号
(2021)辽02民终5113号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-06-15

裁判要旨

因曹继凯、曹贺无法提供陈杰的身份证明情况,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定,裁定:驳回原告曹继凯、曹贺的起诉。案件受理费188600元,免予收取。本院认为,根据一审卷宗材料显示,曹继凯、曹贺在一审时已提交了迈世集团的工商登记信息及陈杰的身份证复印件、户口登记信息,陈杰的自然情况具体明确,足以使被告与他人相区别,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定,可以认定为有明确的被告。一审法院以“无法提供陈杰的身份证明情况”为由,裁定驳回曹继凯、曹贺的起诉不妥。陈杰现虽被羁押,但迈世集团及陈杰均已委托代理人参加诉讼,故本案应进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销大连市中山区人民法院(2019)辽0202民初6987号民事裁定;二、本案指令大连市中山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  刘冬艳审判员  任 娲二〇二一年六月十五日书记员  牛超群 百度搜索“”

摘要

因曹继凯、曹贺无法提供陈杰的身份证明情况,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定,裁定:驳回原告曹继凯、曹贺的起诉。案件受理费188600元,免予收取。本院认为,根据一审卷宗材料显示,曹继凯、曹贺在一审时已提交了迈世集团的工商登记信息及陈杰的身份证复印件、户口登记信息,陈杰的自然情况具体明确,足以使被告与他人相区别,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定,可以认定为有明确的被告。一审法院以“无法提供陈杰的身份证明情况”为由,裁定驳回曹继凯、曹贺的起诉不妥。陈杰现虽被羁押,但迈世集团及陈杰均已委托代理人参加诉讼,故本案应进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽02民终5113号上诉人(原审原告):曹继凯,男,1953年7月24日出生,汉族,住辽宁省大连市甘井子区。上诉人(原审原告):曹贺,男,1985年7月20日出生,汉族,住辽宁省大连市中山区。二上诉人共同委托诉讼代理人:徐力,男,1955年5月26日生,汉族,系大连诚和钢模租赁有限公司法律顾问,住辽宁省大连市西岗区建荣巷**5-2。被上诉人(原……