建设工程施工合同纠纷 （2018）苏03民终6519号

中外园林公司将涉案工程转包给不具有施工资质的赵海东个人施工，违反了法律法规的强制性规定，故转包合同无效，但涉案工程已施工完毕并经验收合格，中外园林公司应向赵海东支付相应的工程款，赵海东作为实际施工人有权要求徐工机械公司在未付的工程款范围内承担连带责任。关于增加的苗木明细表工程造价的认定问题。一审法院查看现场时发现厂区办公楼前的绿化工程在签证单中仅对沥青路面的破除、花园砌墙及回填土等工程作出签证，而该处绿化工程中的所有苗木并没有现场签证单。还发现涉及配合港华燃气施工现场签证单中载明的移植苗木数量显著少于现有的苗木数量，这与赵海东主张的合同外增加大量苗木的主张以及赵海东提供的徐工机械公司杨总现场调度工作纪要复印件中增加苗木绿化的内容能相互印证。该增加的苗木明细表连同现场签证单是赵海东提交给徐工机械公司用于工程造价审计使用，徐工机械公司持有该证据多年却迟迟不予审计，亦未提出反对意见，且鉴定报告是根据徐工机械公司提供的材料作出的工程造价认定，故对徐工机械公司仅以公司人员出现差错为由否认对自己不利的证据，一审法院不予采信。因此，一审法院对依据增加苗木明细表作出的工程造价予以认定。关于工程造价是否

中外园林公司将涉案工程转包给不具有施工资质的赵海东个人施工，违反了法律法规的强制性规定，故转包合同无效，但涉案工程已施工完毕并经验收合格，中外园林公司应向赵海东支付相应的工程款，赵海东作为实际施工人有权要求徐工机械公司在未付的工程款范围内承担连带责任。关于增加的苗木明细表工程造价的认定问题。一审法院查看现场时发现厂区办公楼前的绿化工程在签证单中仅对沥青路面的破除、花园砌墙及回填土等工程作出签证，而该处绿化工程中的所有苗木并没有现场签证单。还发现涉及配合港华燃气施工现场签证单中载明的移植苗木数量显著少于现有的苗木数量，这与赵海东主张的合同外增加大量苗木的主张以及赵海东提供的徐工机械公司杨总现场调

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终6519号上诉人（原审原告）：赵海东，男，1964年1月18日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李铁军，江苏彭城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区鲲鹏北路99号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏庆雷，男，该公司法务。委托诉讼代理人：王强，江苏……