金融借款合同纠纷 （2014）新中民金初字第14号

其证据本身客观真实，合法有效，应予确认。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2012年7月1日，王德安、郭志新分别与浦发行新乡支行签订了最高额保证合同，为2012年7月1日起至2015年7月1日奥博公司与浦发行新乡支行办理各类融资业务所发生的余额最高不超过等值人民币7000万元主债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、实现债权的费用等。2013年1月21日，三力公司、太阳石公司分别与浦发行新乡支行签订了最高额保证合同，为2013年1月21日起至2016年1月20日奥博公司与浦发行新乡支行办理各类融资业务所发生的余额最高不超过等值人民币4400万元主债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、实现债权的费用等。2013年6月9日，奥博公司与浦发行新乡支行签订了流动资金借款合同，贷款2000万元，期限一年，利率按贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮20%计算，固定利率即利率不作调整，按月结息，逾期罚息利率为计收罚息日适用的贷款利率基础上加收30%执行。担保方式为三力公司、太阳石公司、王德安、郭志新提供保证。该笔贷款已经于

其证据本身客观真实，合法有效，应予确认。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2012年7月1日，王德安、郭志新分别与浦发行新乡支行签订了最高额保证合同，为2012年7月1日起至2015年7月1日奥博公司与浦发行新乡支行办理各类融资业务所发生的余额最高不超过等值人民币7000万元主债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、实现债权的费用等。2013年1月21日，三力公司、太阳石公司分别与浦发行新乡支行签订了最高额保证合同，为2013年1月21日起至2016年1月20日奥博公司与浦发行新乡支行办理各类融资业务所发生的余额最高不超过等值人民币4400万元主债权提供

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民金初字第14号原告上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行。被告河南省奥博纸业有限公司。被告河南三力炭素制品有限公司。被告辉县市太阳石纺织有限公司。被告王德安，男，汉族。被告郭志新，男，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行（以下简称浦发行新乡支行）诉被告河南省奥博纸业有限公司（以下简称奥博公司）、河南三力炭素制品有限公司（以下简称三……