借款合同纠纷 （2019）冀07民终443号

被告宣化盐业公司向中国农业银行张家口分行借款的事实成立，后中国长城资产管理公司石家庄办事处，把被告宣化盐业公司欠中国农业银行张家口分行的债权通过公开拍卖方式转让给原告，原告为此付出相应对价，故被告宣化盐业公司应该给付原告三星公司合法受让的债权包括本金1190000元及利息1172184.83元，对受让后的新增利息不予支持。对被告宣化盐业公司辩称的该案诉争的借款属于政策性亏损挂账，依照国家规定被告不承担偿还责任，该案不属于法院受理范围的意见，被告提供的张家口市供销社系统财务挂账分解落实明细表复印件（宣化区供销社部分）原告并不认可，并且按照该表记载1993年以来宣化盐业公司不存在政策性亏损挂账，其欠款不符合国家关于供销社政策性亏损挂账解决的相关规定，其应当承担还款责任，故对其主张不予支持；对于被告宣化盐业公司主张的原告以超低价格取得债权显失公平，受让的债权不合法，不应成为本案的原告，原告诉讼主体资格不适格的意见，因原告系通过公开竞拍中国长城资产管理公司石家庄办事处挂牌处置的不良资产，其债权取得于法有据，合法有效，故对被告宣化盐业公司的这一辩论意见不予采信；对于其主张的债务已过诉讼时效的意见

被告宣化盐业公司向中国农业银行张家口分行借款的事实成立，后中国长城资产管理公司石家庄办事处，把被告宣化盐业公司欠中国农业银行张家口分行的债权通过公开拍卖方式转让给原告，原告为此付出相应对价，故被告宣化盐业公司应该给付原告三星公司合法受让的债权包括本金1190000元及利息1172184.83元，对受让后的新增利息不予支持。对被告宣化盐业公司辩称的该案诉争的借款属于政策性亏损挂账，依照国家规定被告不承担偿还责任，该案不属于法院受理范围的意见，被告提供的张家口市供销社系统财务挂账分解落实明细表复印件（宣化区供销社部分）原告并不认可，并且按照该表记载1993年以来宣化盐业公司不存在政策性亏损挂账，其

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀07民终443号 上诉人（原审被告）：张家口市宣化区盐业专营有限公司，住所地张家口市宣化区万字会街5号。 法定代表人：路慧儒，该公司主任。 委托诉讼代理人：曹有明，河北天权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崇礼县三星扶贫小额贷款有限公司，住所地张家口市崇礼区高家营镇高家营村。 法定代表人：罗国贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李……