民间借贷纠纷 （2019）渝0105民初382号

魏广军举示的借条及相应付款凭证，能够证明魏广军与杜成全之间民间借贷关系成立。 杜成全虽辩称，双方系合作关系，不存在借贷关系，但魏广军在本案中举示的转款凭证及借条均发生在杜成全举示双方合作做生意的证据之前，因此不能证明本案的案涉款项是合作的往来款项，亦不能证明在此之前双方未发生借贷关系；杜成全辩称双方在2012年9月14日进行了结算，前期的680万元作废的意见。 本院认为，魏广军虽在2012年9月14日所出具的声明中表明杜成全向魏广军出具680万元的借据作废，但魏广军否认杜成全向其出具过680万元的借据，且从本案查明的事实看，杜成全在2012年9月14日前向魏广军出具的所有借据载明的总金额以及在本案中魏广军出具的转款给杜成全的数额与680万元并不吻合，同时该声明载明的内容也不能理解出魏广军与杜成全的之间的债权债务全部了解的意思，同时魏广军也表示并未不放弃追偿欠款，因此该声明不能免除本案杜成全应付款项的义务。 因此，本院对杜成全的上述辩解意见，不予采纳。 关于杜成全应向魏广军返还的借款数额问题。 2007年4月2日，杜成全向魏广军出具了30万元的借条，魏广军通过银行向杜成全转款30万元，

魏广军与杜成全民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0105民初382号 原告：魏广军，男，1977年10月13日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：谢光武，重庆坤博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，重庆坤博律师事务所律师。 被告：杜成全，男，1959年4月6日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王明强，贵州谋信律师事务所律师。 原告魏广军与被告杜成全……