民间借贷纠纷 （2015）常民终字第1625号

北山公司向曹坚玲借款300万元的事实由借款协议及银行电子交易回单予以证明，双方的借贷关系依法成立，且合法有效，予以确认。双方需按借款协议的约定履行义务，曹坚玲已交付借款，北山公司未在约定期限内及时归还借款，导致诉争，责任在北山公司。庭审中曹坚玲要求北山公司承担逾期还款利率按月息两分计算，在双方约定的范围内，且不违反法律规定，予以支持。关于张卫娟是否需承担连带责任的问题，该借款是借给北山公司，借款协议中约定“乙方愿意以公司全部资产及股东个人的其他财产承担全部债务及连带责任”，张卫娟系北山公司的股东，其在借款协议乙方处签字应已认可该借款协议内容，即认可北山公司作出的以公司全部资产及股东个人其他财产承担全部债务及连带责任的承诺，故张卫娟应对该借款承担连带保证责任，对曹坚玲的请求予以支持，张卫娟履行保证责任后，有权向北山公司进行追偿。原审遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，作出如下判决：1、北山公司应于本判决生效之日起10日内向曹坚玲归还借款300万元，并承担自2014年10

北山公司向曹坚玲借款300万元的事实由借款协议及银行电子交易回单予以证明，双方的借贷关系依法成立，且合法有效，予以确认。双方需按借款协议的约定履行义务，曹坚玲已交付借款，北山公司未在约定期限内及时归还借款，导致诉争，责任在北山公司。庭审中曹坚玲要求北山公司承担逾期还款利率按月息两分计算，在双方约定的范围内，且不违反法律规定，予以支持。关于张卫娟是否需承担连带责任的问题，该借款是借给北山公司，借款协议中约定“乙方愿意以公司全部资产及股东个人的其他财产承担全部债务及连带责任”，张卫娟系北山公司的股东，其在借款协议乙方处签字应已认可该借款协议内容，即认可北山公司作出的以公司全部资产及股东个人其他财产

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第1625号上诉人（原审被告）张卫娟。委托代理人张立新、郑婷，江苏常立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹坚玲。委托代理人徐兴根，江苏华海中天律师事务所律师。委托代理人徐来，江苏华海中天律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）江苏北山建材有限公司，住所地溧阳市上兴镇芳山路。法定代表人张忠明。上诉人张卫娟与被上诉人曹坚玲、江苏北山建材有……