不当得利纠纷 （2021）冀02民终1212号

不当得利是指没有合法依据而获得利益，并使他人利益遭受损失的事实。在本案中，原告提供的付款证明上虽然有被告王得龙、曹桂先作为收款人签字，但二被告作为时任村电工，支取的电费款是为了代村向电力部门交纳电费，且经过了时任村书记、村主任、村联社主任签字审批，说明二被告自村委会支取电费款系履行职务行为。对于付款证明如何下账，是村委会财务管理问题，与二被告个人无关。原告提供的现有证据不足以证实二被告支取的电费款即取得了不当利益，故原告应承担举证不能的责任。被告主张原告起诉超过诉讼时效，原告以本届村委会自2018年上任后查账才发现二被告欠电费款为由抗辩，理据不足，二被告支取电费的行为发生在2002年，至今已有十八年之久，原告未提供一直向二被告主张权利的相关证据，村委会作为基层群众性自治组织是一直延续存在的，诉讼时效不因村委会成员的换届而中断，故原告的起诉已超过三年的诉讼时效。遂判决：驳回原告唐山市丰润区常庄镇张家洼村民委员会的诉讼请求。案件受理费50元，由原告唐山市丰润区常庄镇张家洼村民委员会负担。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人唐山市丰润区常庄镇张家洼村民委员会提交

不当得利是指没有合法依据而获得利益，并使他人利益遭受损失的事实。在本案中，原告提供的付款证明上虽然有被告王得龙、曹桂先作为收款人签字，但二被告作为时任村电工，支取的电费款是为了代村向电力部门交纳电费，且经过了时任村书记、村主任、村联社主任签字审批，说明二被告自村委会支取电费款系履行职务行为。对于付款证明如何下账，是村委会财务管理问题，与二被告个人无关。原告提供的现有证据不足以证实二被告支取的电费款即取得了不当利益，故原告应承担举证不能的责任。被告主张原告起诉超过诉讼时效，原告以本届村委会自2018年上任后查账才发现二被告欠电费款为由抗辩，理据不足，二被告支取电费的行为发生在2002年，至今已有

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1212号 上诉人（原审原告）：唐山市丰润区常庄镇张家洼村民委员会，住所地唐山市丰润区常庄镇张家洼村。 法定代表人：林小生，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：杨文涛，河北耕涛律师事务律师。 被上诉人（原审被告）：王得龙，男，1952年10月5日出生，汉族，现住唐山市丰润区常庄镇张家洼村。 被上诉人（原审被告）：曹桂先，男，1951……