农村建房施工合同纠纷 （2021）甘09民终204号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告要求被告承担库房维修改造工程款70000元并继续履行库房的维修保修义务。本案中，因原、被告签订的《建筑施工合同》及《补充协议》均未约定案涉房屋的质保期，现库房自2017年8月交付使用至今。根据原告陈述，库房出现的问题为：内、外墙空鼓、起包、剥落；两座库房大门底圈梁缺失、断开未做；库房地面不规则裂缝。以上问题均属于质量瑕疵，不属于房屋主体结构的问题，故无法直接归责于被告。庭审中原告未提交证据证实仓库质量瑕疵属于被告建筑质量的问题，起诉的70000元工程改造价款为自己估算，故对此不予认定。因无法证实原告提出的质量瑕疵归责于被告，双方亦未约定质保期，原告接受使用房屋至今已过三年之久，故对原告要求被告履行保修义务，不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告要求被告承担库房维修改造工程款70000元并继续履行库房的维修保修义务。本案中，因原、被告签订的《建筑施工合同》及《补充协议》均未约定案涉房屋的质保期，现库房自2017年8月交付使用至今。根据原告陈述，库房出现的问题为：内、外墙空鼓、起包、剥落；两座库房大门底圈梁缺失、断开未做；库房地面不规则裂缝。以上问题均属于质量瑕疵，不属于房屋主体结构的问题，故无法直接归责于被告。庭审中原告未提交证据证实

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2021）甘09民终204号上诉人（原审原告）：刘林邦，男，汉族，住甘肃省酒泉市，公民民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：于建林，男，汉族，住甘肃省酒泉市，公民身份号码×××。上诉人刘林邦因与被上诉人于建林农村建房施工合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2020）甘0902民初5113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成……