婚约财产纠纷 (2016)皖12民终3号
裁判要旨
我国婚姻法明确规定,禁止借婚姻索取财物。周慧、苏荣共同收取马亮彩礼款101600元及三金等财物,因周慧与马亮同居时间较短,双方在解除同居关系后,给马亮造成一定的经济损失,周慧、苏荣应酌情返还收取马亮的彩礼,酌定返还彩礼的金额为101600元的60%即60960元,故马亮要求周慧、苏荣返还彩礼款的诉讼请求,其合理部分予以支持。关于马亮诉称婚前给周慧方买衣服、礼品以及招待周慧方亲属花费23000余元,由于其未能提供相关的证据予以证明,故对该诉称不予支持。马亮诉称要求周慧、苏荣、周贯发返还价值三千元电动车一辆,因马亮未提供购物发票,故对该诉称不予支持。对于苏荣、周贯发辨称的彩礼款都交给了周慧,应由周慧负责返还,理由不当,不予采信。“三金”属赠与性质,可不予返还。周慧同居前的嫁妆系其个人财产,应归其个人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条第一项、参照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,判决:一、周慧、苏荣共同返还马亮彩礼款60960元。二、周慧的婚前个人财产:周慧的嫁妆有八门组合柜一组,电视机、冰箱、洗衣机、空调、电脑
摘要
我国婚姻法明确规定,禁止借婚姻索取财物。周慧、苏荣共同收取马亮彩礼款101600元及三金等财物,因周慧与马亮同居时间较短,双方在解除同居关系后,给马亮造成一定的经济损失,周慧、苏荣应酌情返还收取马亮的彩礼,酌定返还彩礼的金额为101600元的60%即60960元,故马亮要求周慧、苏荣返还彩礼款的诉讼请求,其合理部分予以支持。关于马亮诉称婚前给周慧方买衣服、礼品以及招待周慧方亲属花费23000余元,由于其未能提供相关的证据予以证明,故对该诉称不予支持。马亮诉称要求周慧、苏荣、周贯发返还价值三千元电动车一辆,因马亮未提供购物发票,故对该诉称不予支持。对于苏荣、周贯发辨称的彩礼款都交给了周慧,应由周
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终3号上诉人(原审被告):苏荣,女,住安徽省太和县。被上诉人(原审被告):马亮,男,住安徽省界首市。委托代理人:李涛,安徽相和律师事务所律师。委托代理人:曾庆超,安徽相和律师事务所实习律师。原审被告:周贯发,男,住安徽省太和县。原审被告:周慧,女,住安徽省太和县。上诉人苏荣因婚约财产纠纷一案,不服安徽省太和县人民法院(2015)太民一初……