合伙协议纠纷 （2020）苏09民终3089号

“个人合伙”是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动、共担风险、共享盈利。合伙人应当对出资数额、盈余、分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，陈国衍、周体美之间未有签订书面的合伙协议，且周体美亦否认其与陈国衍之间存在合伙关系。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈国衍主张其与周体美之间存在建设工程合伙关系，陈国衍应当对双方存在合伙关系承担举证责任，即应对其与周体美之间存在合伙的事实提供充分有效的证据予以证明。陈国衍对于合伙出资情况陈述为钱放在“各自身边，各支各的”，双方现对各自出资数额各执一词，而陈国衍提供的各出资数额为其单方制作，不能以此作为定案依据。个人合伙往往是在亲戚、朋友之间形成，基于彼此信赖、人情关系的人合组织，仅有口头协议的合伙关系，一旦产生矛盾，人情与信任荡然无存，引发诉讼时，致使法院对是否存在合伙关系以及如何出资、

“个人合伙”是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动、共担风险、共享盈利。合伙人应当对出资数额、盈余、分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，陈国衍、周体美之间未有签订书面的合伙协议，且周体美亦否认其与陈国衍之间存在合伙关系。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈国衍主张其与周体美之间存在建设工程合伙关系，陈国衍应当对双方存在合伙关系承担

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终3089号上诉人（原审原告）：陈国衍，男，1966年1月9日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：陈军（系陈国衍之子），男，1991年5月2日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：周应青，江苏苏一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周体美，男，1968年3月24日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理……