劳动争议 （2017）京02民终2378号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宁有强提交的《配送代理商违规行为处罚单》加盖了柒零部落公司公章，高继和亦认可该份证据的真实性，故对该证据予以采信。柒零部落公司对法庭调取的《蜂鸟配送代理合作协议》及《变更协议书》上其公章的真实性不持异议，宁有强及高继和对该两份证据亦予以认可，故对该两份证据予以采信。根据上述证据所载情况，结合拉扎斯网络科技（上海）有限公司出具的“合作转让证明”及高继和的陈述，故对宁有强关于与柒零部落公司存在劳动关系的主张予以采信。柒零部落公司作为用人单位就宁有强的任职时间及工资支付记录承担举证责任，现其未就此提交任何证据，故对宁有强所主张的任职时间、工资标准、工资支付情况及离职情况均予以采信。宁有强虽主张其入职时间为2015年12月20日，但根据法庭调查情况，柒零部落餐饮公司于2016年3月25日才成为“蜂鸟配送”的加盟代理商，故认定宁有强与柒零部落公司建立劳动关系的时间应为2016年3月25日。鉴于此，柒零部落公司应支付宁有强2

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宁有强提交的《配送代理商违规行为处罚单》加盖了柒零部落公司公章，高继和亦认可该份证据的真实性，故对该证据予以采信。柒零部落公司对法庭调取的《蜂鸟配送代理合作协议》及《变更协议书》上其公章的真实性不持异议，宁有强及高继和对该两份证据亦予以认可，故对该两份证据予以采信。根据上述证据所载情况，结合拉扎斯网络科技（上海）有限公司出具的“合作转让证明”及高继和的陈述，故对宁有强关于与柒零部落公司存在劳动关系的主张予以采信。柒零部落

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终2378号上诉人（原审被告）：北京柒零部落餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区葆台北路6号一区3号楼一层01号。法定代表人：冯坤子，总经理。委托诉讼代理人：张星光，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宁有强，男，1990年12月7日出生。被上诉人（原审第三人）：高继和，男，1972年6月18日出生。委托诉讼代理人：刘建民，北京策慧律师……