机动车交通事故责任纠纷 （2012）唐民二终字1010号

被上诉人张丹发生交通事故时，在甄敬花之弟甄静臣的装具店学徒，发生交通事故后，甄静臣给付张丹1.9万元，双方对此款的性质说法不一，此款可由甄敬臣另行主张。上诉人反诉主张在为张丹帮忙过程造成的损失，实质也是本次交通事故的损失，与本诉交通事故赔偿纠纷是同一法律关系，但其主张各项损失应由张丹赔偿理据不足，一审判决驳回其反诉请求并无不妥。一审根据本案案情按责任比例判决精神抚慰金的承担并无不妥，本院予以维持。张丹的护理费一审按照护理人员张书现实际误工损失计算亦无不妥。一审根据张丹的治疗情况确认张丹交通费1002元亦属合理。一审不存在重复计算法医、伤残鉴定费的问题。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5237元，由上诉人甄敬花负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一年十月九日书　记　员　　王　欣 更多数据：www.

被上诉人张丹发生交通事故时，在甄敬花之弟甄静臣的装具店学徒，发生交通事故后，甄静臣给付张丹1.9万元，双方对此款的性质说法不一，此款可由甄敬臣另行主张。上诉人反诉主张在为张丹帮忙过程造成的损失，实质也是本次交通事故的损失，与本诉交通事故赔偿纠纷是同一法律关系，但其主张各项损失应由张丹赔偿理据不足，一审判决驳回其反诉请求并无不妥。一审根据本案案情按责任比例判决精神抚慰金的承担并无不妥，本院予以维持。张丹的护理费一审按照护理人员张书现实际误工损失计算亦无不妥。一审根据张丹的治疗情况确认张丹交通费1002元亦属合理。一审不存在重复计算法医、伤残鉴定费的问题。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民二终字1010号上诉人（原审被告，反诉原告）甄敬花，女，1967年10月22日生，汉族，教师。委托代理人裴作林，中国老年法律工作者协会法律工作者。被上诉人（原审原告，反诉被告）张丹，男，1998年1月24日生，汉族。法定代理人张书现（张丹之父），1969年3月23日生，汉族，农民。委托代理人李榛，河北滦河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……