故意伤害 （2016）陕03刑终27号

被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，自诉人韩某某指控被告人孙某某所犯罪名成立。关于被告人辩护人提出事情起因是自诉人拉偏架，被告人的行为属于正当防卫的辩解意见，经查本案因挪车一事孙某某找张某甲理论而引发，被告人孙某某未寻求正确的解决问题途径而是在被人劝开后再三的挑起事端，周围的人去拉架确有必要的。现有证据无法明确认定是拉偏架，孙某某以咬伤他人手指的行为作为防卫手段，不具有正当防卫的正当性、必要性和紧迫性，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人辩护人提出自诉人手指截肢的严重伤害后果是由于医院治疗不当或自诉人护理不当所致的辩护意见，因未提交相应的证据予以证实，缺乏事实依据，故对该辩解意见本院不予采纳。被告人孙某某对部分事实能够如实供述，酌情对其从轻处罚。被告人孙某某对因其故意伤害行为造成自诉人韩某某的经济损失应予赔偿。自诉人韩某某主张的医疗费8885.63元，其中8806.23元有相应票据支持，超出部分本院不予支持。自诉人韩某某主张的误工费4900元，但有银行代发工资明细证实其月工资为3420元，结合其住院时间及出院医嘱，认定误工费4560元（3420元／30

被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，自诉人韩某某指控被告人孙某某所犯罪名成立。关于被告人辩护人提出事情起因是自诉人拉偏架，被告人的行为属于正当防卫的辩解意见，经查本案因挪车一事孙某某找张某甲理论而引发，被告人孙某某未寻求正确的解决问题途径而是在被人劝开后再三的挑起事端，周围的人去拉架确有必要的。现有证据无法明确认定是拉偏架，孙某某以咬伤他人手指的行为作为防卫手段，不具有正当防卫的正当性、必要性和紧迫性，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人辩护人提出自诉人手指截肢的严重伤害后果是由于医院治疗不当或自诉人护理不当所致的辩护意见，因未提交相应的证据予以证实，缺乏事实

陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）陕03刑终27号上诉人（原审被告人）孙某某，男，1959年1月5日出生。辩护人暨诉讼代理人符宝龙，陕西炎城律师事务所律师。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某某，男，1977年7月2日出生。宝鸡市渭滨区人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某某控诉原审被告人孙某某犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于二○一五年十月二十九日作出（……