机动车交通事故责任纠纷 (2017)辽11民终420号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,违反法定程序,应发回重审,具体理由如下:1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条规定:“下列情形,可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序:……(三)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的;……”,本案中,原审原告孙钦生因本次事故造成颅脑损伤,伤后呈植物状态伴四肢瘫,被鉴定部门定为一级伤残。孙钦生属于无诉讼行为能力人,应由其法定代理人代为诉讼。但在一审庭审中,孙钦生的法定代理人未参加一审诉讼,故本案一审法院程序违法。2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十八条规定:“对没有委托律师、基层法律服务工作者代理诉讼的当事人,人民法院在庭审过程中可以对回避、自认、举证证明责任等相关内容向其作必要的解释或者说明,并在庭审过程中适当提示当事人正确行使诉讼权利、履行诉讼义务”。本案一审审理过程中,原审原告起诉时的诉讼请求为17余万元,后增加诉讼请求为220余万元,一审法院在开庭前未向原审被告孙林送达增加诉请后的起诉状;在开庭审理时,也未向原审被告孙林释明是否需要答辩期及相应的
摘要
原审判决认定事实不清,违反法定程序,应发回重审,具体理由如下:1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条规定:“下列情形,可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序:……(三)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的;……”,本案中,原审原告孙钦生因本次事故造成颅脑损伤,伤后呈植物状态伴四肢瘫,被鉴定部门定为一级伤残。孙钦生属于无诉讼行为能力人,应由其法定代理人代为诉讼。但在一审庭审中,孙钦生的法定代理人未参加一审诉讼,故本案一审法院程序违法。2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十八条规定:“对
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽11民终420号上诉人(原审被告):孙林,女,1987年2月1日出生,住广东省东莞市。委托诉讼代理人:张贵民,辽宁三公律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙钦生,男,1957年10月11日出生,住盘锦市大洼区。法定代理人:孙重视(系孙钦生之子),男,1984年6月29日出生,住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人:薛建云,辽宁向海律师事务所律师。原……