商品房预售合同纠纷 (2017)闽01民终2407号

案号
(2017)闽01民终2407号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-09-26

裁判要旨

根据诉争《商品房买卖合同》关于交房时间的约定及关于产权登记的约定,五和公司应在2016年1月16日前通知束伟强、束丹办理房产权证;且束伟强、束丹于2016年4月8日收到通知,故计算逾期办证时间应从2016年1月16日起至2016年4月7日止。束伟强、束丹主张截止2016年4月6日,一审法院予以支持。一审法院认为,束伟强、束丹与五和公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,是为合法有效,双方应当依照合同约定全面履行合同义务。关于五和公司应否支付逾期办证违约金。根据合同第十四条关于产权登记的约定,出卖人应于交房后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人,但五和公司迟至2016年4月6日方办妥产权初始登记,且在2016年4月7日才通知束伟强、束丹办理产权证通知,已构成违约,应依约承担违约责任。五和公司关于不是其自身原因导致违约的抗辩理由,于事实不符,不予采信。五和公司应向束伟强、束丹赔偿逾期办证违约金23475元(1431406元*0.02%*82天)。关于束伟强、束丹应

摘要

根据诉争《商品房买卖合同》关于交房时间的约定及关于产权登记的约定,五和公司应在2016年1月16日前通知束伟强、束丹办理房产权证;且束伟强、束丹于2016年4月8日收到通知,故计算逾期办证时间应从2016年1月16日起至2016年4月7日止。束伟强、束丹主张截止2016年4月6日,一审法院予以支持。一审法院认为,束伟强、束丹与五和公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,是为合法有效,双方应当依照合同约定全面履行合同义务。关于五和公司应否支付逾期办证违约金。根据合同第十四条关于产权登记的约定,出卖人应于交房后365日内将办理权属登记需由出卖

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终2407号上诉人(原审被告、反诉原告):福建五和建设发展有限公司,住所地福建省福州市晋安区新店镇南平路中段金城投资区工业中心瑞丰阁3A。法定代表人:林荣滨,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈颖,男,该公司员工。委托诉讼代理人:黄丹丹,女,该公司员工。被上诉人(原审原告、反诉被告):束伟强,男,1962年11月21日出生,汉族,住福建省福……