民间借贷纠纷 (2019)粤0111民初5767号
裁判要旨
原告与被告黄全茂签订《借款合同书》,原告向被告黄全茂支付借款,原告与被告黄全茂之间成立民间借贷关系。 《借款合同书》是双方真实意思表示,没有违反法律规定,应合法有效。 被告黄全茂仅向原告支付七个月的利息,未按约定归还借款本金及剩余利息,已构成违约,应承担还本付息的责任。 关于借款本金,原告主张其通过银行转账方式向被告黄全茂账户支付借款50万元,并提供银行转账予以证实,且被告黄全茂经本院公告传唤未到庭应诉抗辩,故本院对原告的陈述予以确认,原告已履行支付50万元本金的义务。 现借款期限已届满,原告起诉要求被告黄全茂偿还借款本金50万元合法有据,本院予以支持。 关于利息问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”。 原告与被告黄全茂签订的《借款合同书中》约定的借款期限内月利率为2.4%(折合年利率28.8%),超过了年利率24%的标准,本院调整为按照年利率24%的标准计付。 关于逾期还款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规
摘要
张民通与黄全茂、曾明丽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0111民初5767号原告:张民通,男,汉族,1973年6月3日出生,住广州市白云区。 委托代理人:崔勇刚,广东燊尧律师事务所律师。 被告:黄全茂,男,汉族,1981年12月6日出生,住广东省兴宁市。 被告:曾明丽,女,汉族,1984年10月25日出生,住广东省兴宁市。 原告张民通与被告黄全茂、曾明丽民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月2……