不当得利纠纷 （2015）吕民一终字第210号

”部分称：被告宋占田、单爱平将原告郭菊梅一家的70000元扣发，与事实严重不符。原审中上诉人与被上诉人均认可东家塘村民小组将被上诉人郭菊梅等人的土地补偿款全部发放至被上诉人郭菊梅账户内。表明上诉人宋占田、单爱平没有扣发被上诉人补偿款，更没有条件扣发被上诉人的补偿款；2、被上诉人郭菊梅用土地补偿款还欠上诉人债务是被上诉人实意思表示。银行工作人员也证明上诉人与被上诉人办理转款手续时态度平和，并无争执迹象。二、被上诉人如认为70000转入上诉人账户并非其真实意思表示，应由被上诉人承担举证责任，否则应承担不利的法律后果。被上诉人郭菊梅、郝鹏飞、李欣、郝敏函、郝辰旭、郝文辉、史红萍、郝月齐答辩称，一、原审法院认定事实清楚，据以认定事实的证据充分，适用法律正确，因此（2014）交民初字第320号判决合理合法，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。2014年2月1日答辩人所在村交口县桃红坡镇东家塘村民小组给每个村民分配发放土地补偿款20000元，答辩人户共有7人，应当发放140000元，全部在答辩人郭菊梅账户内发放。期间，答辩人郭菊梅多次向当时担任村民小组的上诉人宋占田要求领取全部补偿款140000元，

”部分称：被告宋占田、单爱平将原告郭菊梅一家的70000元扣发，与事实严重不符。原审中上诉人与被上诉人均认可东家塘村民小组将被上诉人郭菊梅等人的土地补偿款全部发放至被上诉人郭菊梅账户内。表明上诉人宋占田、单爱平没有扣发被上诉人补偿款，更没有条件扣发被上诉人的补偿款；2、被上诉人郭菊梅用土地补偿款还欠上诉人债务是被上诉人实意思表示。银行工作人员也证明上诉人与被上诉人办理转款手续时态度平和，并无争执迹象。二、被上诉人如认为70000转入上诉人账户并非其真实意思表示，应由被上诉人承担举证责任，否则应承担不利的法律后果。被上诉人郭菊梅、郝鹏飞、李欣、郝敏函、郝辰旭、郝文辉、史红萍、郝月齐答辩称，一、原

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第210号上诉人（原审被告）宋占田。上诉人（原审被告）单爱平。系上诉人宋占田之妻。二上诉人委托代理人张青山，山西省前广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭菊梅。委托代理人张芳田，山西大维律师事务所律师。被上诉（原审原告）郝鹏飞。系被上诉人郭菊梅的大儿子。被上诉人（原审原告）李欣。系被上诉人郭菊梅的大儿媳妇。被上诉人（原审原告）郝敏函……