民间借贷纠纷 (2018)桂1123民初705号
裁判要旨
原告毛文辉提供的以上证据具有合法性、真实性、关联性,符合法律的规定,本院对原告提供的证据予以采信,并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2014年4月18日,被告与杨福田起诉卿建军支付工程欠款,因被告无钱预交案件受理费,故向原告借款3000元,并向原告出具一份借条,借条载明:“借毛文辉现金交法院立案费等共计叁仟元………”,借款后,被告经原告多次催收未果,原告遂将被告诉至法院。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。 被告杨增富向原告毛文辉借款3000元,有被告杨增富于2014年4月18日向原告出具的借条为证。 原告与被告之间的债权债务关系明确,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,该民间借贷关系合法有效,受法律保护。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第(二)项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,对债务履行期限不明确的,债权人可以随时要求债务人履行义务。 借款后,被告理应信守承诺及时还款,现被告经原告多次催收未及时履行还款义务,已违背诚实信用原则并构成违约。 因此,原告要求被告归还借款3000元的诉讼请求,事实清楚
摘要
毛文辉诉杨增富民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂1123民初705号 原告:毛文辉,男,1960年12月24日出生,瑶族,农民,住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人:钟瑜,富川瑶族自治县富阳镇法律服务所法律服务工作者。 被告:杨增富,男,1952年11月18日出生,汉族,农民,住湖南省永州市零陵区。 原告毛文辉与被告杨增富民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月3日立……