民间借贷纠纷 （2019）桂1123民初342号

原告提供的证据1.2.3具有合法性、真实性、关联性，符合法律的规定，本院对原告提供的证据予以采信并在卷佐证。 原告提供的证据4，为非正式票据且收据是复印件，其真实性无法核实，不符合证据的法律规定，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日，被告毛建科以资金周转困难为由向原告张成亮借款现金10000元。 当日，被告就上述借款向原告出具一份借条，借条主要内容为“今借到张成亮人民币壹 万元整，于2018年元月30号还清”借款到期后，被告经原告多次催收未果。 现被告举家外出无法联系，原址查无此人。 审理过程中原告自愿放弃要求被告毛建科支付委托律师材料费用（请人代写诉状的费用）500元的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 被告毛建科向原告张成亮借款10000元，有被告于2017年8月23日向原告出具的借条为证。 原告与被告之间的债权债务关系明确，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该民间借贷关系合法有效，受法律保护。 借款到期后，被告理应信守承诺如期还款，现被告经原告多次催收未及时履行还款义务，已构成违约。 因此

张成亮与毛建科民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1123民初342号 原告:张成亮，男，1972年5月5日出生，瑶族,农民，住广西富川瑶族自治县。 被告：毛建科，男，1963年9月15日出生，汉族,农民，住广西富川瑶族自治县。 原告张成亮与被告毛建科民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告张成亮到庭参加诉讼。 被告……