物权纠纷 （2021）辽04民终2485号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告来院告诉要求确认其为案涉房屋的所有权人，并提供新抚区房屋的所有权证、案涉房屋进户通知单、国有住房出售收入专用票据、专用收款收据、原告与宋某的房屋买卖交易档案、关于抚顺电瓷厂一宿舍住户宋某异地安置的情况说明等证据对其主张进行证明，被告电瓷厂亦对案涉房屋系由新抚区房屋动迁安置所得，宋某按规定向其交纳了扩大面积款一事予以认可，故对于原告要求确认其为案涉房屋所有权人的主张本院予以支持。被告电瓷厂和被告实业公司作为案涉房屋的拆迁人，被告正泰物业作为案涉房屋的物业公司有义务配合原告办理案涉房屋的不动产登记手续，故对于原告要求被告配合其办理不动产登记手续的请求本院予以支持。对于被告正泰物业辩称案涉房屋为公有住房一事，因其并未提供相关证据对其辩称进行证明，故对于被告正泰物业的辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告来院告诉要求确认其为案涉房屋的所有权人，并提供新抚区房屋的所有权证、案涉房屋进户通知单、国有住房出售收入专用票据、专用收款收据、原告与宋某的房屋买卖交易档案、关于抚顺电瓷厂一宿舍住户宋某异地安置的情况说明等证据对其主张进行证明，被告电瓷厂亦对案涉房屋系由新抚区房屋动迁安置所得，宋某按规定向其交纳了扩大面积款一事予以认可，故对于原告要求确认其为案涉房屋所有权人的主张本院予以支持。被告电瓷厂和被告实业公司作为案涉房屋的拆

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2485号上诉人（原审被告）：抚顺市正泰物业有限公司，住所地：抚顺市新抚区新抚路9号楼3号门市。法定代表人：矫凤丽，该公司经理。被上诉人（原审原告）：刘彦，女，1962年10月31日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：张羽(刘彦女儿)，女，1987年6月30日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：李赫(刘彦女婿)，男，1……