分家析产纠纷 （2016）浙01民终2576号

本案邵某、金某1主张的拆迁安置房及拆迁安置有关款项，系邵某与金某2在婚姻关系存续期间，同金某2、倪某、金关牛一起作为一个家庭户拆迁安置所得，理应按照共有财产处理，现因邵某与金某2的婚姻关系终结，邵某、金某1主张分割家庭共有财产有据。一、关于邵某、金某1主张的拆迁奖励费113218元问题。根据杭州市滨江区西兴街道办事处征迁安置管理中心与倪某户2012年10月10日签订的《征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书》第四条约定，拆迁奖励款共分、、三部分：其中的、均明确载明系按“常住人口每人奖励”，故、中按常住人口奖励的（1500元+1000元）×2=5000元应由邵某、金某1享有，现金某2、倪某已经领取该部分款项，其应当予以返还；其中部分的奖励依据是“乙方审批手续不全的房屋及附着物”，而根据查明事实，被拆迁的房屋系金关牛户（在册人口金关牛、倪某、金某2）于1999年5月呈报批建，并不属于邵某、金某2的夫妻共同财产，邵某亦没有证据证明其对房屋包括审批手续部分进行过出资，故其要求分割该部分拆迁奖励款没有依据，不予支持。二、关于邵某、金某1主张金某2、倪某应当支付整村拆迁奖励款30000元问题。金某

本案邵某、金某1主张的拆迁安置房及拆迁安置有关款项，系邵某与金某2在婚姻关系存续期间，同金某2、倪某、金关牛一起作为一个家庭户拆迁安置所得，理应按照共有财产处理，现因邵某与金某2的婚姻关系终结，邵某、金某1主张分割家庭共有财产有据。一、关于邵某、金某1主张的拆迁奖励费113218元问题。根据杭州市滨江区西兴街道办事处征迁安置管理中心与倪某户2012年10月10日签订的《征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书》第四条约定，拆迁奖励款共分、、三部分：其中的、均明确载明系按“常住人口每人奖励”，故、中按常住人口奖励的（1500元+1000元）×2=5000元应由邵某、金某1享有，现金某2、倪某已经领

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终2576号上诉人（原审原告）邵某，女，1979年5月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。上诉人（原审原告）金某1。法定代理人邵某，系金某1母亲,身份信息同上。被上诉人（原审被告）金某2，男，1979年5月21日出生，汉族，住杭州市滨江区。被上诉人（原审被告）倪某，女，1955年9月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。两被上诉人共同委托代理……