排除妨害纠纷 （2017）甘10民终28号

对于王建龙的第一项诉讼请求,事实清楚,应予支持。杨文岳已于案件审理期间主动排除妨害，应予以认定。对于王建龙的第二项诉讼请求，双方因王建龙耕地耕毁杨文岳母亲的坟地发生纠纷，发生打架及杨文岳阻挡王建龙平时耕作的道路，给王建龙的正常耕作造成了一定的困难，但王建龙应当想法收割麦子，减少损失。经现场勘查，王建龙麦地南头有一条耕作路，完全可以对麦子进行收割，杨文岳阻挡王建龙平时的耕作路，并不直接导致麦子无法收割，王建龙以此为由将麦子荒芜至今，属于扩大损失，应当自己承担扩大损失的责任。王建龙在诉讼中主张的赔偿数额也无事实依据及法律依据，不应支持。同理，王建龙诉称因杨文岳阻挡耕作路导致果园无法正常经营，果园损失12000元，对因果关系未提供有效证据，赔偿数额也无事实依据及法律依据。对于杨文岳之母坟地占地的权属问题，双方均未提供土地管理部门出具的相关证据，也不属于本案需要审查的范围。综上所述，王建龙因杨文岳阻挡其平时的耕作路，因另有耕作路可以收割而拒不收割导致麦子荒芜，属于故意扩大损失，应适用《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条防止扩大损失的原则，当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措

对于王建龙的第一项诉讼请求,事实清楚,应予支持。杨文岳已于案件审理期间主动排除妨害，应予以认定。对于王建龙的第二项诉讼请求，双方因王建龙耕地耕毁杨文岳母亲的坟地发生纠纷，发生打架及杨文岳阻挡王建龙平时耕作的道路，给王建龙的正常耕作造成了一定的困难，但王建龙应当想法收割麦子，减少损失。经现场勘查，王建龙麦地南头有一条耕作路，完全可以对麦子进行收割，杨文岳阻挡王建龙平时的耕作路，并不直接导致麦子无法收割，王建龙以此为由将麦子荒芜至今，属于扩大损失，应当自己承担扩大损失的责任。王建龙在诉讼中主张的赔偿数额也无事实依据及法律依据，不应支持。同理，王建龙诉称因杨文岳阻挡耕作路导致果园无法正常经营，果园损

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终28号上诉人（原审原告）：王建龙，男，1959年4月4日出生，汉族，农民，住合水县。委托诉讼代理人：王建林（王建龙胞弟），住合水县。被上诉人（原审被告）：杨文岳，男，1986年9月21日出生，汉族，农民，住合水县。上诉人王建龙因与被上诉人杨文岳排除妨害纠纷一案，不服合水县人民法院（2016）甘1024民初1123号民事判决，向本院提起……