侵权责任纠纷 （2018）苏10民申60号
裁判要旨
双方之间形成的是停车场地使用合同关系，属于认定事实和适用法律错误。3.一审法院不应以车辆钥匙的交付来确认是否占有转移。4.申请人提交的评估单系遭受损失的证明。综上，请求再审：撤销邗江区人民法院（2017）苏1003民初9527号民事判决，依法改判或者发回重审，支持申请人的一审诉讼请求。乔春丽申请再审时未提供新的证据。本院审查认为，从乔春丽提供的行车记录仪所刻录的光盘来看，车辆进入停车场和驶出停车场时，挡风玻璃右下方是否开裂，因视频角度的原因难以确认。乔春丽在一审诉讼时提供的证据不能充分证明车辆玻璃受损是发生在车辆停放期间，即乔春丽车辆的损害与被申请人存在因果关系。综上，申请人乔春丽的再审事由没有证据证明，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回乔春丽的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 金香平审 判 员 朱 纲二〇一八年四月二十四日法官助理 刘慧云书 记 员 张丹丹附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应
摘要
乔春丽与扬州市瘦西湖风景区管理处侵权责任纠纷申诉、申请民事裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏10民申60号再审申请人（一审原告）：乔春丽，女，1979年2月1日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：陈斌，江苏立科律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静娴，江苏立科律师事务所律师。被申请人（一审被告）：扬州市瘦西湖风景区管理处，住所地扬州市大虹桥路**号。法定代表人：金川，该单位主任。委托诉讼代理人：张海荣，江苏华朋律师事务所……