机动车交通事故责任纠纷 （2021）川01民终4752号

当事人各方对《成都市龙泉驿区人民检察院不起诉决定书》的真实性、合法性、关联性均不持异议，本院予以确认。但因《不起诉决定书》载明“彭仁和驾驶的川ＡＤ××××号轻型仓栅式货车在刘某某死亡后果中的原因力大小为主要作用，张军驾驶的川ＡＳ××××号小型轿车在刘某某死亡后果中的原因力大小为次要作用。”《成都市龙泉驿区人民检察院不起诉决定书》载明的该部分内容与一审中已查明的四川旭日司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》的鉴定结论一致，相互印证，形成证据锁链，足以证明张军驾驶汽车对刘某某的碾压、拖挂行为并非造成其死亡的主要原因。本院对该证据予以采信，对《成都市龙泉驿区人民检察院不起诉决定书》载明的“彭仁和驾驶的川ＡＤ××××号轻型仓栅式货车在刘某某死亡后果中的原因力大小为主要作用，张军驾驶的川ＡＳ××××号小型轿车在刘某某死亡后果中的原因力大小为次要作用。”内容予以确认。 华泰财险成都公司、彭仁和、张军、德宇公司、富

当事人各方对《成都市龙泉驿区人民检察院不起诉决定书》的真实性、合法性、关联性均不持异议，本院予以确认。但因《不起诉决定书》载明“彭仁和驾驶的川ＡＤ××××号轻型仓栅式货车在刘某某死亡后果中的原因力大小为主要作用，张军驾驶的川ＡＳ××××号小型轿车在刘某某死亡后果中的原因力大小为次要作用。”《成都市龙泉驿区人民检察院不起诉决定书》载明的该部分内容与一审中已查明的四川旭日司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》的鉴定结论一致，相互印证，形成证据锁链，足以证明张军驾驶汽车对刘某某的碾压、拖挂行为并非造成其死亡的

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4752号 上诉人（原审原告）：古家良，男，1950年7月25日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：邓兰英，四川方舟达律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：古道全，男，1976年10月4日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：邓兰英，四川方舟达律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限……