机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第356号

本案是机动车交通事故责任纠纷。现针对利伟生的上诉意见，本院分析如下：一、关于医疗费问题。经查，利伟生请求赔偿义务人赔偿其医疗费2000多元及后续治疗费6000元，何晓婷已为利伟生垫付的医疗费用为62610.70元，而原审判决在核定损失时认定利伟生的医疗费损失为61157.66元。原审判决将利伟生未请求但已实际发生的医疗费用计入利伟生的损失是基于查明事实、分清责任的客观需要，况且原审判决支持利伟生的赔偿数额并未超出利伟生诉讼请求的赔偿总额，故利伟生主张原审判决超出了其诉讼请求的范围理据不足，本院不予支持。至于医疗费用与本案交通事故的关联性问题，经查，利伟生支出的医疗费用中部分是用于治疗高血压、脑梗塞等疾病，而其因本案交通事故造成的伤情是肋骨骨折。原审判决根据一般的医疗常识仅在利伟生的住院医疗费用61636.10元中酌情作了5%的扣减、在门诊治疗费用3719.10元及后续治疗费6000元中酌情作了30%的扣减，已经较为充分地保护了利伟生作为受害人的利益，故利伟生上诉主张其医疗费用应由赔偿义务人全额赔偿，理据不足，本院不予支持。二、关于利某的被扶养人生活费问题。利伟生二审提交的利某的残疾人证

本案是机动车交通事故责任纠纷。现针对利伟生的上诉意见，本院分析如下：一、关于医疗费问题。经查，利伟生请求赔偿义务人赔偿其医疗费2000多元及后续治疗费6000元，何晓婷已为利伟生垫付的医疗费用为62610.70元，而原审判决在核定损失时认定利伟生的医疗费损失为61157.66元。原审判决将利伟生未请求但已实际发生的医疗费用计入利伟生的损失是基于查明事实、分清责任的客观需要，况且原审判决支持利伟生的赔偿数额并未超出利伟生诉讼请求的赔偿总额，故利伟生主张原审判决超出了其诉讼请求的范围理据不足，本院不予支持。至于医疗费用与本案交通事故的关联性问题，经查，利伟生支出的医疗费用中部分是用于治疗高血压、脑

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第356号上诉人（原审原告）利伟生，男，汉族，1952年6月2日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人潘景伟，广东群立弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何晓婷，女，汉族，1980年8月7日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人梁卓雄,何晓婷的丈夫。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅……