排除妨害纠纷 （2015）潮中法民一终字第311号

本案为排除妨害纠纷，双方当事人争议的焦点是：（一）被上诉人黄罗大是否有合法的诉讼主体资格；（二）上诉人黄广树对涉案土地的使用是否合法；（三）被上诉人黄罗大能否要求上诉人黄广树拆除涉案土地的建筑物、排除妨害。关于被上诉人黄罗大是否有合法的诉讼主体资格的问题。根据《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”、《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。”、《土地登记办法》第十六条“土地权利证书是土地权利人享有土地权利的证明。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，涉案土地已核发土地使用权证，确认使用权人为饶平县彰联红木家俱厂，黄罗大认为上诉人黄广树的搭建行为侵害饶平县彰联红木家俱厂所享有的土地使用权，其作为该厂业主，有权提起排除妨害的诉讼。黄广树主张黄罗大有双重国

本案为排除妨害纠纷，双方当事人争议的焦点是：（一）被上诉人黄罗大是否有合法的诉讼主体资格；（二）上诉人黄广树对涉案土地的使用是否合法；（三）被上诉人黄罗大能否要求上诉人黄广树拆除涉案土地的建筑物、排除妨害。关于被上诉人黄罗大是否有合法的诉讼主体资格的问题。根据《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”、《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。”、《土地登记办法》第十六条“土地权利证书是土地权利人享有土地权利的证明。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潮中法民一终字第311号上诉人（原审被告）：黄广树，男，1963年11月26日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。委托代理人：许锦深，广东创兴律师事务所律师。委托代理人：李驰，广东创兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄罗大，男，1963年8月14日出生，汉族，广东省饶平县人，住深圳市宝安区，系饶平县彰联红木家俱厂业主。委托代理人：潘桂海……