土地承包经营权纠纷 （2019）晋08民终3252号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案原告起诉的诉讼请求属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定情形，故应驳回原告的起诉。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告马卫旗的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，退还给原告马卫旗。 本院经审查认为，马卫旗承包土地确权为10.52亩，马卫庆承包土地确权为8.58亩，马卫旗对其与马卫庆承包土地的确权数额持有异议，所产生的纠纷不属人民法院受理农村土地承包纠纷的受案范围，应向有关行政部门申请解决。 综上，马卫旗的上诉请求不能成立。一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一款第
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案原告起诉的诉讼请求属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定情形，故应驳回原告的起诉。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告马卫旗的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，退还
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3252号 上诉人（原审原告）：马卫旗，男，1967年5月22日出生，汉族，绛县居民。 被上诉人（原审被告）：马卫庆，男，1981年8月3日出生，汉族，绛县居民。 上诉人马卫旗因与被上诉人马卫庆土地承包经营权纠纷一案，不服绛县人民法院（2019）晋0826民初450号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本……