修理合同纠纷 (2019)鲁02民终7842号
裁判要旨
张佳佳将事故车送到先登汽修厂处维修,双方成立车辆维修合同关系,合同合法有效,双方均应依约履行各自合同义务。2016年12月25日,张佳佳提车时,应对维修车辆检验,其当天与先登汽修厂结算维修费,支付10万元,出具3万元欠条,并将车开走,应视为认可并接受了先登汽修厂的维修成果。其辩称提车时,即存在多处故障,打欠条的3万元是质保金,对此先登汽修厂不认可,张佳佳也未提交证据证实,也与此后其分别于2017年、2018年陆续向先登汽修厂付款1.5万元的事实,难以形成合理解释,因此,该辩解意见不成立,一审法院不予采信,其另要求先登汽修厂开具增值税发票,属于具体的诉讼请求,因张佳佳未提起反诉,对此可另行依法主张。综上,张佳佳拒付所欠维修费,构成违约,应依法承担违约民事责任,先登汽修厂要求张佳佳自出具欠条的次日起承担利息损失,符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定,判决:一、张佳佳在判决生效之日起十日内偿付先登汽修厂即墨市先登汽车修理厂车辆修理费15000元;二、张佳佳在判决生效之日起十日内偿付即墨市先登汽车修理厂利息损失,以15000元为基数,自2016
摘要
张佳佳将事故车送到先登汽修厂处维修,双方成立车辆维修合同关系,合同合法有效,双方均应依约履行各自合同义务。2016年12月25日,张佳佳提车时,应对维修车辆检验,其当天与先登汽修厂结算维修费,支付10万元,出具3万元欠条,并将车开走,应视为认可并接受了先登汽修厂的维修成果。其辩称提车时,即存在多处故障,打欠条的3万元是质保金,对此先登汽修厂不认可,张佳佳也未提交证据证实,也与此后其分别于2017年、2018年陆续向先登汽修厂付款1.5万元的事实,难以形成合理解释,因此,该辩解意见不成立,一审法院不予采信,其另要求先登汽修厂开具增值税发票,属于具体的诉讼请求,因张佳佳未提起反诉,对此可另行依法主
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终7842号 上诉人(原审被告):张佳佳,男,1983年10月4日生,汉族,住山东省博兴县。 被上诉人(原审原告):即墨市先登汽车修理厂,住所地山东省青岛市即墨区通济办事处长阡村南厂房。 经营者:吴晓凤,女,1964年10月8日生,汉族,住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人:李景峰,山东诚功(即墨)律师事务所律师。 委托诉讼代理人……