财产损害赔偿纠纷 （2021）皖06民终966号

执行拍卖属于人民法院在执行程序中采取的强制执行措施，性质上属于公法拍卖，与一般民事拍卖程序不同。本案中，人民法院根据生效判决对被执行人天燕食品公司的财产予以拍卖，天燕食品公司要求凤凰山实业公司赔偿逾期支付拍卖价款导致天燕食品公司向申请执行人多支付的利息损失，而凤凰山实业公司的逾期付款行为是在执行拍卖过程中发生，凤凰山实业公司是否存在过错，其逾期付款行为是否给天燕食品公司造成损失等问题，均需要在执行程序中依据执行相关法律规定予以考量。因此，本案不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院裁定驳回天燕食品公司的起诉并无不当。综上，天燕食品公司的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　王冬宁审 判 员　化启武审 判 员　王　晖二〇二一年八月十七日法官助理　周文锦书 记 员　谢瑞刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正

执行拍卖属于人民法院在执行程序中采取的强制执行措施，性质上属于公法拍卖，与一般民事拍卖程序不同。本案中，人民法院根据生效判决对被执行人天燕食品公司的财产予以拍卖，天燕食品公司要求凤凰山实业公司赔偿逾期支付拍卖价款导致天燕食品公司向申请执行人多支付的利息损失，而凤凰山实业公司的逾期付款行为是在执行拍卖过程中发生，凤凰山实业公司是否存在过错，其逾期付款行为是否给天燕食品公司造成损失等问题，均需要在执行程序中依据执行相关法律规定予以考量。因此，本案不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院裁定驳回天燕食品公司的起诉并无不当。综上，天燕食品公司的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖06民终966号上诉人（原审原告）：淮北市天燕食品有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区仪凤路与凤凰路交口北100米。法定代表人：尹良孔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵迪，安徽镜远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮北凤凰山实业集团有限公司，住所地安徽省淮北市相山区凤凰山工业园淮海西路25号科创大厦19楼。法定代表人：王业余，该……