承揽合同纠纷 （2019）苏09民终3588号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百六十一条规定:承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。本案中，孙允训、范志飞签订的《模具开发协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。该协议签订后，孙允训按约向范志飞支付了预付款42000元，履行了合同义务，但范志飞未能按约向孙允训交付合格的模具，履行合同义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现孙允训要求解除合同、范志飞立即退还模具开发预付款42000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于范志飞辩称已向孙允训交付合格模具的意见，因未提供证据证明，不予采纳。综上，孙允训的诉讼请求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十一条、第二百八十六条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，一审法院判决：一、解除孙允训与范志飞2017年12月1日签订的《模具开发协议》。二、范志飞于判决生效之日起十日内退还孙允训42000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百六十一条规定:承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。本案中，孙允训、范志飞签订的《模具开发协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。该协议签订后，孙允训按约向范志飞支付了预付款42000元，履行了合同义务，但范志飞未能按约向孙允训交付合格的模具，履行合同义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现孙允训要求解除合同、范志飞立即退还模具开发预付款42000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于范志飞辩称已向孙允训交付合格模具的意见，因未提供证据证明，不予采
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终3588号上诉人（原审被告）：范志飞，男，汉族，1990年1月23日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈群，江苏瀛鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋慧，江苏瀛鑫律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孙允训，男，汉族，1978年7月11日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：李月发，江苏大直律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵……