机动车交通事故责任纠纷 (2017)陕08民终1232号

案号
(2017)陕08民终1232号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2017-03-27

裁判要旨

本案的争议焦点是,上诉人保险公司是否向投保人就保险合同中的免责条款尽到提示和说明义务,其在商业第三者责任险的责任范围内是否应当承担保险责任。根据《中国人民共和国保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。所谓“明确说明”,即保险人应对免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果以书面或口头的形式向投保人作出正常人能够理解的解释说明。对免责条款是否尽到提示和说明义务应由保险人承担举证责任。本案中,保险公司提交的证据不足以证明,其对投保人榆林市世荣工贸有限公司就双方签订的保险合同中的免责条款的具体内容、法律后果作出解释,以及投保人未了解该条款会导致何种法律后果,故应认定保险人未对该条款进到提示和说明的义务,该条款对投保人不发生法律效力,其应按照保险合同的约定,在交强险及按照责任比例在商业第三者责任险的责任限额内进行赔偿。上诉人认为已经对投保人尽到了告知义务,上诉人在商业第三者责任险中不应当承担责

摘要

本案的争议焦点是,上诉人保险公司是否向投保人就保险合同中的免责条款尽到提示和说明义务,其在商业第三者责任险的责任范围内是否应当承担保险责任。根据《中国人民共和国保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。所谓“明确说明”,即保险人应对免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果以书面或口头的形式向投保人作出正常人能够理解的解释说明。对免责条款是否尽到提示和说明义务应由保险人承担举证责任。本案中,保险

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终1232号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人李博。委托代理人安兆涛。被上诉人(原审原告)张生连。被上诉人(原审原告)白会娥。被上诉人(原审原告)王霞。被上诉人(原审原告)王清。四被上诉人的共同委托代理人王雯雨。被上诉人(原审原告)王飞。被上诉人(原审被告)刘文成。委托代理人周志忠。被上诉人(原审被告……