合同纠纷 （2017）云26民终808号

对王福秀、刘先祥要求追加文山州卡西矿业公司、孙仲良作为本案被告共同参加诉讼的抗辩理由，根据合同的相对性原则，文山州卡西矿业公司与孙仲良并不是《承运矿山矿石协议》及《舍北矿山探采协议》的合同当事人，即这两份协议对文山州卡西矿业公司与孙仲良并不具有约束力；虽然刘先祥提交了其与孙仲良所签订的一份《合作协议》及文山州卡西矿业公司与孙仲良所达成的一份《委托书》，但《合作协议》所签订时间是2011年12月11日，而江稳与王福秀、刘先祥所分别签订的《承运矿山矿石协议》及《舍北矿山探采协议》的签订时间是2011年6月9日，工程结算时间是2011年12月3日，即江稳与刘先祥已就所做工程款进行结算后，刘先祥才与孙仲良签订《合作协议》，这两份证据签订时间前后矛盾，而《委托书》与本案不具关联性，故对王福秀、刘先祥就《合作协议》与《委托书》欲证实的观点，原审法院不予采信，对王福秀、刘先祥要求追加文山州卡西矿业公司、孙仲良作为本案被告共同参加诉讼的抗辩理由，原审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法

对王福秀、刘先祥要求追加文山州卡西矿业公司、孙仲良作为本案被告共同参加诉讼的抗辩理由，根据合同的相对性原则，文山州卡西矿业公司与孙仲良并不是《承运矿山矿石协议》及《舍北矿山探采协议》的合同当事人，即这两份协议对文山州卡西矿业公司与孙仲良并不具有约束力；虽然刘先祥提交了其与孙仲良所签订的一份《合作协议》及文山州卡西矿业公司与孙仲良所达成的一份《委托书》，但《合作协议》所签订时间是2011年12月11日，而江稳与王福秀、刘先祥所分别签订的《承运矿山矿石协议》及《舍北矿山探采协议》的签订时间是2011年6月9日，工程结算时间是2011年12月3日，即江稳与刘先祥已就所做工程款进行结算后，刘先祥才与孙

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终808号上诉人（原审被告）：王福秀，女，1967年9月5日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，居民，住云南省砚山县。上诉人（原审被告）：刘先祥，男，1966年8月6日出生，汉族，云南省砚山县人，高中文化，居民，住云南省砚山县。两上诉人委托诉讼代理人：王海文，云南天信律师事务所执业律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：江稳……