劳动争议 （2016）赣04民终1452号

双方之间构成的劳动合同关系合法有效，依法受国家法律保护。陈玉文诉称徐丽雄开除陈玉文并于当日结清了其工，但全友家私于仲裁庭审时表示徐丽雄无权开除员工、徐立强没有与陈玉文解除劳动合同，仲裁委亦裁决驳回了陈玉文的申请，现该裁决已生效。但双方之间的劳动合同于2016年4月30日到期后，陈玉文再次申请劳动仲裁，要求与全友家私解除劳动合同、全友家私为其补缴社会保险费、足额支付劳动报酬并支付经济赔偿金，全友家私于法庭庭审时当庭表示同意解除劳动合同，且全友家私至今未举证证明其已为全友家私缴纳社会保险、已足额支付劳动报酬，故对于陈玉文请求判令解除劳动合同的诉讼请求予以支持；对于陈玉文请求判令全友家私支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，一审法院依法判令全友家私向陈玉文支付经济补偿金。全友家私辩称湖口县全友家私专卖店2015年5月1日之前的经营者为徐丽雄，之后的才是徐立强，全友家私的组成形式是个体工商户，对此一审法院认为，全友家私注销再成立期间，陈玉文一直在原工作场所、工作岗位工作，一直由徐丽雄主管各项事务，且全友家私注销再成立后，徐立强、徐丽雄等管理人员直至劳动仲裁庭审时均未告知陈玉文相关事实，且至今未

双方之间构成的劳动合同关系合法有效，依法受国家法律保护。陈玉文诉称徐丽雄开除陈玉文并于当日结清了其工，但全友家私于仲裁庭审时表示徐丽雄无权开除员工、徐立强没有与陈玉文解除劳动合同，仲裁委亦裁决驳回了陈玉文的申请，现该裁决已生效。但双方之间的劳动合同于2016年4月30日到期后，陈玉文再次申请劳动仲裁，要求与全友家私解除劳动合同、全友家私为其补缴社会保险费、足额支付劳动报酬并支付经济赔偿金，全友家私于法庭庭审时当庭表示同意解除劳动合同，且全友家私至今未举证证明其已为全友家私缴纳社会保险、已足额支付劳动报酬，故对于陈玉文请求判令解除劳动合同的诉讼请求予以支持；对于陈玉文请求判令全友家私支付违法解除

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终1452号上诉人（原审被告）湖口县全友家私专卖店，住所地湖口县盛源南路东侧一号二楼，组织机构代码L5383258-3。经营者徐立强，男，1972年10月12日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。委托代理人葛剑飞，湖口县钟城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈玉文（曾用名陈勇），男，1970年6月16日出生，汉族，江西省湖口县……