运输合同纠纷 （2017）豫08民终3110号

被告提交的油款欠条证明原、被告的运输合同发生在2014年，距被告给原告出具运费欠条的时间有一年有余。用加油款折抵运费是原、被告双方事前的约定，因此，被告称结算运费时没有结算加油款，不符合常理。因此剩余运费应当认定为336000元。一审法院认为，原、被告之间的货物运输合同关系依法成立，双方当事人应当全面履行各自的义务。被告与加油站之间为买卖合同关系，原告为买卖合同的第三方。加油站向原告履行加油义务，被告用加油款来折抵原、被告之间的运输费用。双方当事人对履行方式的约定不违反法律规定。原、被告双方应当依照约定履行各自的义务。原告要求被告支付剩余运费，本院予以支持。原、被告没有约定欠款利息，原告要求被告支付欠款利息，本院不予支持。判决：1、被告王成留应当在本判决生效后十五日内支付原告王海涛运费336000元；2、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为上诉人王成留欠被上诉人王海涛运费336000元的事实双方没有争议。王成留上诉的主要理由是被上诉人王海涛在王成留安排的加油站加的油款是否从运费中扣除。从本案事实来看双方当事人

被告提交的油款欠条证明原、被告的运输合同发生在2014年，距被告给原告出具运费欠条的时间有一年有余。用加油款折抵运费是原、被告双方事前的约定，因此，被告称结算运费时没有结算加油款，不符合常理。因此剩余运费应当认定为336000元。一审法院认为，原、被告之间的货物运输合同关系依法成立，双方当事人应当全面履行各自的义务。被告与加油站之间为买卖合同关系，原告为买卖合同的第三方。加油站向原告履行加油义务，被告用加油款来折抵原、被告之间的运输费用。双方当事人对履行方式的约定不违反法律规定。原、被告双方应当依照约定履行各自的义务。原告要求被告支付剩余运费，本院予以支持。原、被告没有约定欠款利息，原告要求被

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终3110号上诉人（原审被告）：王成留，男，1976年3月22日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：郜珍珍，系北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海涛，男，1984年3月7日出生，汉族，住武陟县。上诉人王成留与被上诉人王海涛因运输合同纠纷一案，不服博爱县人民法院（2017）豫0822民初670民事判决，向本院提起……