机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫10民终385号

公民的合法财产受法律保护。被告邵刚强驾驶的豫Ｋ×××**号轻型自卸货车与马卫晓驾驶的豫Ｋ×××**号出租客运性质的轿车发生碰撞，致使两车不同程度受损。经交警部门认定，被告邵刚强负该事故的全部责任。因双方对事故认定书均无异议，该认定书应作为本案中民事赔偿的依据。故被告邵刚强对原告的车辆财产损失应负赔偿责任。因豫Ｋ×××**车在被告人保财险郑州公司投有机动车交强险和第三者责任险且不计免赔。故原告的损失应由人保财险郑州公司在保险限额内予以赔偿。对于超出保险限额的部分，应由被告邵刚强负担。依据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款之规定，财产损失是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。依据相关规定，该财产损失包括维修被损坏的车辆所支出的费用和依法从事旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中，经审核，原告车辆损失经双方共同选择的鉴定机构评定损失为32460元，予以支持。拖车费350元系原告为减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用、属于财产损失的范围，应由被告保险公司在保险范围内承担。鉴于原

公民的合法财产受法律保护。被告邵刚强驾驶的豫Ｋ×××**号轻型自卸货车与马卫晓驾驶的豫Ｋ×××**号出租客运性质的轿车发生碰撞，致使两车不同程度受损。经交警部门认定，被告邵刚强负该事故的全部责任。因双方对事故认定书均无异议，该认定书应作为本案中民事赔偿的依据。故被告邵刚强对原告的车辆财产损失应负赔偿责任。因豫Ｋ×××**车在被告人保财险郑州公司投有机动车交强险和第三者责任险且不计免赔。故原告的损失应由人保财险郑州公司在保险限额内予以赔偿。对于超出保险限额的部分，应由被告邵刚强负担。依据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款之规定，财产损失是指因机动

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终385号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**。负责人:彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许昌市翔远物资贸易有限公司出租车分公司，住，住所地许昌市魏都区光明路西段/div>负责人：李连喜，该公司经理……