返还原物纠纷 （2018）黔05民申14号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”之规定，本案中，贵州宏黔资产评估事务所的鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，在文学未提供充分的相反的证据予以推翻且未申请重新鉴定的情况下，生效判决采纳该《评估报告》并作为本案的定案依据，并无不当。同时，根据贵州省毕节地区公安处交通警察支队车辆管理所的《注册登记机动车信息》可知，车号为贵Ｆ×××××号的东风牌重型自卸货车，已于2014年9月17日转移登记在王厚彬名下，故该车系王厚彬合法所有。故再审申请人文学主张原审未核查贵Ｆ×××××号车是否属于王厚彬所有的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回文学的再审申请。审 判 长 李华业审 判 员 龙飞燕审 判 员 宗慧娟二〇一八年三月六日法官助理 谢全芬书 记 员 杨 维 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
文学、王厚彬返还原物纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔05民申14号再审申请人（一审被告）：文学，男，1978年11月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人：晏翎（特别授权），系贵州圣谋律师事务所律师。委托代理人：吴敏（一般授权），系贵州圣谋律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王厚彬，男，1972年9月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。再审申请人文学因与王厚彬返还原物纠纷一……