劳务合同纠纷 （2018）皖01民终769号
裁判要旨
殷世忠经耿海介绍至福建长鸿合肥公司实际承包施工的涉案工程从事瓦工工作，施工完毕后经福建长鸿合肥公司涉案工程现场工作人员耿海、俞刚要确认，殷世忠工资款为64705元，福建长鸿合肥公司应当予以支付。殷世忠要求福建长鸿合肥公司支付自2015年2月10日起的利息损失，但2015年2月10日由耿海、俞刚要签字的《证明》中并未约定付款时间以及逾期付款利息，不予支持。考虑到福建长鸿合肥公司拖欠利息必然给殷世忠造成损失，结合本案实际情况酌定福建长鸿合肥公司自殷世忠起诉之日起即2016年11月2日按照同期银行贷款利率支付殷世忠逾期付款损失。福建长鸿合肥公司辩称涉案工程系福建长鸿合肥公司以内部承包的形式发包给汪剑锋、汤先勇实际施工，耿海、俞刚要不是上述项目现场负责人，无权代表公司，福建长鸿合肥公司主体不适格，不应承担付款责任。但从本案查明的事实看，耿海、俞刚要在涉案工程现场负责安排工作，殷世忠有理由相信耿海、俞刚要有权代表福建长鸿合肥公司，且殷世忠实际提供了瓦工劳务，并经耿海、俞刚要出具证明予以确认；福建长鸿合肥公司与汪剑锋之间的内部承包关系不影响殷世忠向福建长鸿合肥公司主张权利，即使福建长鸿合肥公司通过
摘要
福建长鸿建筑工程合肥有限公司、殷世忠劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终769号上诉人（原审被告）：福建长鸿建筑工程合肥有限公司，住所地安徽省合肥市新站区双七路国轩假日702号，统一社会信用代码91340100051458564P。法定代表人：吴树奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴用，安徽天瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷世忠，男，汉族，1966年8月8日出生，住安徽省肥东县，委托诉讼代理人：……