不当得利纠纷 （2017）内06民终330号

朝格图以恩克那顺未将领取的补偿款给付其为由提起诉讼，依据证人敖某2、巴图其劳的证言、出庭证明以及敖某2、巴图其劳、乌尼尔其其格的谈话笔录、嘎查出具的证明材料，可以认定其父亲哈拉金夫（已故）就补偿款领取事宜上曾委托过恩克那顺代其领取的事实。哈拉金夫住院期间，就补偿款问题与恩克那顺进行过核实，恩克那顺有过支付钱的行为，哈拉金夫去世时亦未向朝格图及其他子女就补偿款事宜方面留有口头或书面的遗嘱。结合恩克那顺系朝格图姑父，证人敖某2、巴图其劳系朝格图叔叔，被谈话人乌尼尔其其格系朝格图妹妹等情况，一审认为朝格图仅仅依据恩克那顺在《补偿兑现表》上签字捺印认定恩克那顺将代领的补偿款归其自己所有，取得不当利益造成其损失的依据不足。一审依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决：驳回朝格图的诉讼请求。案件受理费1396元，由朝格图负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审查明事实部分一致，本院予以确认。另查明，上诉人主张被上诉人不当得利的49329.5元，系其父亲作为户主所在的户内

朝格图以恩克那顺未将领取的补偿款给付其为由提起诉讼，依据证人敖某2、巴图其劳的证言、出庭证明以及敖某2、巴图其劳、乌尼尔其其格的谈话笔录、嘎查出具的证明材料，可以认定其父亲哈拉金夫（已故）就补偿款领取事宜上曾委托过恩克那顺代其领取的事实。哈拉金夫住院期间，就补偿款问题与恩克那顺进行过核实，恩克那顺有过支付钱的行为，哈拉金夫去世时亦未向朝格图及其他子女就补偿款事宜方面留有口头或书面的遗嘱。结合恩克那顺系朝格图姑父，证人敖某2、巴图其劳系朝格图叔叔，被谈话人乌尼尔其其格系朝格图妹妹等情况，一审认为朝格图仅仅依据恩克那顺在《补偿兑现表》上签字捺印认定恩克那顺将代领的补偿款归其自己所有，取得不当利益造

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终330号上诉人（一审原告）：朝格图，男，1976年1月27日出生，蒙古族，牧民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：突尔泰、吴园园，爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师。被上诉人（一审被告）：恩克那顺，男，1955年3月13日出生，蒙古族，杭锦旗巴拉贡镇人民政府职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代……