服务合同纠纷 （2021）豫01民终1594号

不应仅靠退房申请单作出确认，而是根据绿地公司确认的金额进行判决的，故该案与本案的处理思路是一致的。最后，双方确实对是否存在退房进行过核对，我方始终要求其提供退房的凭证，但对方一直没有提供过来。没有经双方盖章确认的相关材料，员工虽有来往聊天核实，但都没有双方确认的结果，原因是对方提供不了实际存在退房的凭证。且在几个案件的审理中，都要求对方提供退款的相应凭证，但对方一直提供不了。易居公司向一审法院起诉请求：1．判令绿地公司向易居公司支付推介服务费人民币4514758元；2．判令绿地公司向易居公司支付逾期付款损失101483.1元（以4514758元为基数，自2019年12月19日起暂计至2020年7月10日，暂计算利息损失人民币101483.1元，实际计算至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算标准，分段计算）；3．本案诉讼费、保全费、公告费（若有）由绿地公司承担。绿地公司向一审法院反诉请求：1.判令易居公司返还绿地公司已支付推介服务费2716735.36元；2.判令易居公司向绿地公司支付逾期返还服务费损失76985.68元（以2716735.36元为基数，按照

不应仅靠退房申请单作出确认，而是根据绿地公司确认的金额进行判决的，故该案与本案的处理思路是一致的。最后，双方确实对是否存在退房进行过核对，我方始终要求其提供退房的凭证，但对方一直没有提供过来。没有经双方盖章确认的相关材料，员工虽有来往聊天核实，但都没有双方确认的结果，原因是对方提供不了实际存在退房的凭证。且在几个案件的审理中，都要求对方提供退款的相应凭证，但对方一直提供不了。易居公司向一审法院起诉请求：1．判令绿地公司向易居公司支付推介服务费人民币4514758元；2．判令绿地公司向易居公司支付逾期付款损失101483.1元（以4514758元为基数，自2019年12月19日起暂计至2020年

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1594号上诉人（原审被告、反诉原告）：河南绿地商城置业有限公司。法定代表人：方东兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕姣姣，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仁江，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河南易居房友房地产经纪有限公司。法定代表人：胡永明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张尔东……