其他行政行为 （2019）豫71行申45号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。在本案原审审理过程中，因申涛申请撤诉，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定准许申涛撤回起诉并无不当。申涛所述再审理由，没有事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回申涛的再审申请。审 判 长 王高峰审 判 员 王 伟审 判 员 王新国二〇一九年十一月四日代理书记员 刘洁净附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。在本案原审审理过程中，因申涛申请撤诉，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定准许申涛撤回起诉并无不当。申涛所述再审理由，没有事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回申涛的再审申请。审 判 长 王高峰审 判 员 王 伟审 判 员 王新国二〇一九年十一月四日代理书记员 刘洁
正文（节选）
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）豫71行申45号再审申请人（一审原告）申涛，男，1983年6月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人（一审被告）河南省通信管理局。住所地郑州市民航路8号。法定代表人宋灵恩，该局局长。再审申请人申涛因诉被申请人河南省通信管理局不履行法定职责一案，不服郑州铁路运输法院（2018）豫7101行初429号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本……