劳动争议 (2016)鄂01民终1782号
裁判要旨
毛爱萍1987年12月入职国棉三厂,1989年元月回家休养。国棉三厂于1989年3月20日作出三棉厂字【89】第45号《关于对毛爱萍的处理决定》,以毛爱萍连续旷工40天为由,对毛爱萍作出单方自动解除劳动合同的处理。1998年8月24日,武汉市硚口区人民法院宣告国棉三厂破产还债。1998年11月18日,武汉轻纺化国有控股(集团)公司作出武轻纺化办(1998)080号《关于武汉市第三棉纺织厂破产工作终结后有关工作的通知》,将其收购国棉三厂部分资产授与一棉集团经营。此后一棉集团于2004年进行了改制。《中华人民共和国劳动法》第七十七条规定:“用人单位与劳动者发生劳动争议,当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼,也可以协商解决。调解原则适用于仲裁和诉讼程序”。根据上述规定,人民法院受理的劳动争议案件,主体应为劳动者与用人单位。因一棉集团不是毛爱萍的用人单位,故毛爱萍的起诉应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款的规定,江汉区法院裁定:驳回毛爱萍的起诉。案件受理费5元免交,邮寄费用40元,共计40元由毛爱萍负担(已付)。毛爱
摘要
毛爱萍1987年12月入职国棉三厂,1989年元月回家休养。国棉三厂于1989年3月20日作出三棉厂字【89】第45号《关于对毛爱萍的处理决定》,以毛爱萍连续旷工40天为由,对毛爱萍作出单方自动解除劳动合同的处理。1998年8月24日,武汉市硚口区人民法院宣告国棉三厂破产还债。1998年11月18日,武汉轻纺化国有控股(集团)公司作出武轻纺化办(1998)080号《关于武汉市第三棉纺织厂破产工作终结后有关工作的通知》,将其收购国棉三厂部分资产授与一棉集团经营。此后一棉集团于2004年进行了改制。《中华人民共和国劳动法》第七十七条规定:“用人单位与劳动者发生劳动争议,当事人可以依法申请调解、仲裁
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂01民终1782号上诉人(原审原告):毛爱萍。委托代理人:熊建纲。特别授权代理。被上诉人(原审被告):武汉一棉集团有限公司。住所地:湖北省武汉市江汉区发展大道***号。法定代表人:赵红,该公司董事长。委托代理人:郑丽丽,湖北天明律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人:韦子贤,湖北天明律师事务所律师助理。特别授权代理。上诉人毛爱萍为与被上诉人……