机动车交通事故责任纠纷 （2017）黑10民终389号

依据查明的事实，上诉人联通公司所有的线缆发生脱落，导致被上诉人焦成全驾驶摩托车经过时与线缆相刮造成人身损害，被上诉人提起本案诉讼。据此，双方当事人诉争的法律关系应为物件脱落、坠落损害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”。本案中，上诉人作为线缆的所有人和管理使用人，未能提供证据证实对脱落的线缆尽到了维修和管理责任，其主张对被上诉人的损害事实没有过错，依法不予支持，上诉人应承担侵权赔偿责任。关于上诉人主张脱落的线缆是案外人付志新所致，可在承担本案赔偿责任后，另行向线缆脱落的责任人主张权利。综上所述，联通公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费126元，由上诉人中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司负担。本判决为终审判决。审判

依据查明的事实，上诉人联通公司所有的线缆发生脱落，导致被上诉人焦成全驾驶摩托车经过时与线缆相刮造成人身损害，被上诉人提起本案诉讼。据此，双方当事人诉争的法律关系应为物件脱落、坠落损害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”。本案中，上诉人作为线缆的所有人和管理使用人，未能提供证据证实对脱落的线缆尽到了维修和管理责任，其主张对被上诉人的损害事实没有过错，依法不予支持，上诉人应承

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终389号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司，住所地牡丹江市东安区。法定代表人：王国军，总经理。委托诉讼代理人：苏慧达，黑龙江同洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦成全，男，1969年5月1日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。上诉人中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司（以下简称联通公司）因与被上诉人焦成全……