机动车交通事故责任纠纷 （2014）南市民一终字第1107号

陆荣耀驾驶机件不符合技术标准的车辆超过限速标志标明的最高时速行驶，且驾车未按操作规范采取相应的减速等安全措施，其交通行为对事故过错及事故所起的作用较大，应承担事故赔偿责任的70%；潘亚妹驾驶电动车在路段上通过机动车道时未下车推行，且未在确认安全后通过的交通行为是造成该起事故的次要原因，其交通行为对事故过错及事故所起的作用较小，应承担事故赔偿责任的30%；林永红将制动不合格的车辆借给陆荣耀使用，陆荣耀在事故中未按操作规范采取相应的减速等措施，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的。”之规定，林永红对事故的发生存在重大过失，因此其应与陆荣耀承担连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保南宁分公司作为肇事车辆投保交强险和第三者商业险的保险人，应先在

陆荣耀驾驶机件不符合技术标准的车辆超过限速标志标明的最高时速行驶，且驾车未按操作规范采取相应的减速等安全措施，其交通行为对事故过错及事故所起的作用较大，应承担事故赔偿责任的70%；潘亚妹驾驶电动车在路段上通过机动车道时未下车推行，且未在确认安全后通过的交通行为是造成该起事故的次要原因，其交通行为对事故过错及事故所起的作用较小，应承担事故赔偿责任的30%；林永红将制动不合格的车辆借给陆荣耀使用，陆荣耀在事故中未按操作规范采取相应的减速等措施，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民一终字第1107号上诉人（原审原告）：林永红。委托代理人：韦华明。被上诉人（原审被告）：潘亚妹。委托代理人：莫雪冰。被上诉人（原审被告）：陆荣耀。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。负责人：亢建华。委托代理人：陈美龙。委托代理人：罗伟林。上诉人林永红与被上诉人潘亚妹、陆荣耀、中国人民财产保险股份有限公司……