机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2843号

根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。承保沪ER＊＊**车辆的交强险以及商业三者险的保险公司均为平安财险上海分公司，故平安财险上海分公司应当在交强险限额范围内向田小军赔付。本次事故发生在机动车与非机动车之间，公安机关已认定田小军与董庆荣承担事故同等责任，故田小军主张的超出交强险赔偿限额的损失部分，由平安财险上海分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由董庆荣按其责任比例承担60%的赔偿责任。关于田小军的各项损失：1、医疗费，均系田小军为治疗伤情所产生的必要费用，应计入赔偿范围。田小军主张的外购费，均有相应医嘱

根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。承保沪ER＊＊**车辆的交强险以及商业三者险的保险公司均为平安财险上海分公司

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2843号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。被上诉人（原审原告）田小军。原审被告董庆荣，＊出生，汉族，住＊＊＊。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初字第3109号民事判决，向本院提起上……