服务合同纠纷 （2016）鲁11民终2082号

对2004年至2014年间刘贤录多次在美香酒店签字就餐的事实，依据美香酒店提交的证据依法予以确认。刘贤录未提交证据对就餐是否为村公务活动及就餐人员、就餐标准、接待范围、就餐审批等情况予以证明，就餐签字的后果应由刘贤录自行承担，不应由卧龙村村民委员会承担。美香酒店要求刘贤录支付就餐费用92862元，原审仅支持由刘贤录签字确认的68700元，其余不予支持。对美香酒店要求卧龙村村民委员会承担付款责任的诉讼请求，原审不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决一、刘贤录于判决生效后3日内支付美香酒店餐费68700元；二、驳回美香酒店要求卧龙村村民委员会承担付款责任的诉讼请求；三、驳回美香酒店本案的其他诉讼请求。如刘贤录未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2122元，减半收取1061元，由美香酒店负担276元，由刘贤录负担785元。二审中，刘贤录认可未有其签字确认的单据24

对2004年至2014年间刘贤录多次在美香酒店签字就餐的事实，依据美香酒店提交的证据依法予以确认。刘贤录未提交证据对就餐是否为村公务活动及就餐人员、就餐标准、接待范围、就餐审批等情况予以证明，就餐签字的后果应由刘贤录自行承担，不应由卧龙村村民委员会承担。美香酒店要求刘贤录支付就餐费用92862元，原审仅支持由刘贤录签字确认的68700元，其余不予支持。对美香酒店要求卧龙村村民委员会承担付款责任的诉讼请求，原审不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决一、刘贤录于判决生

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终2082号上诉人（原审被告）：刘贤录，男。被上诉人（原审原告）：日照市东港区美香酒店，住所地日照市东港区卧龙山街道任家台村。经营者：刘美香，女。委托诉讼代理人：朱先永，山东律苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:日照市东港区卧龙山街道卧龙村村民委员会，住所地日照市东港区卧龙山街道卧龙村。法定代表人：刘兵，村主任。上诉人刘贤录因与被上……