分家析产纠纷 （2018）京03民终6491号

共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。关于郭某2、郭某1诉讼中所主张的涉案财产是否属于共有财产，应如何分割，法院分析如下：首先明确，因郭某2、郭某1主张不分割各自的份额，故在以下分析过程中均按照郭某2、郭某1共有方式进行论述；其次，本案系分家析产案件，赵某、伊某1、伊某2、伊某3之间的继承问题，应另案解决，程云满、孝金青、孝涵出具书面声明，均表示不参加本案诉讼，故本案中不对赵某、伊某1、伊某2、伊某3及程云满、孝金青、孝涵各自是否享有权益及应享有的权益份额进行确认或分割，仅确定郭某2、郭某1在本案中是否享有相应权益；再次，虽赵某、伊某1、伊某2、伊某3对法院调取的涉诉宅院拆迁安置档案材料不予认可，但未提交反证，故法院对调取的拆迁安置档案中的材料均予以采纳，并作为本案认定事实的依据。关于郭某2、郭某1所主张周转补助费、生活补助费一项，按照《拆迁补偿协议》记载，周转补助费、生活补助费系按四个月七口

伊某3等与郭某1等分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终6491号上诉人（原审被告）：赵某，女，1941年4月21日出生。上诉人（原审被告）：伊某1，女，1964年5月27日出生。上诉人（原审被告）：伊某2，女，1967年7月18日出生。上诉人（原审被告）：伊某3，女，1974年1月28日出生。四上诉人之共同委托诉讼代理人：王艳明，河北华川律师事务所律师。四上诉人之共同委托诉讼代理人：张胜利……