婚约财产纠纷 （2017）赣10民终821号

本案的争议焦点为：一、许某1、许某2、占某是否应当向曾某返还彩礼；二、如需返还，许某1、许某2、占某应当返还多少。对于焦点一。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”曾某与许某1虽举行订婚仪式，但未办理结婚登记，曾某要求许某1、许某2、占某返还按习俗收取的彩礼符合相关规定，一审法院予以支持。对于焦点二。彩礼返还基数：见面礼46,000元、彩礼180,000元及“五金”这些金钱及实物为许某1、许某2、占某实际获得，应当纳入返还的范围；对于小看钱3,200元，曾某称交于许某2，而许某2辩称交于其近亲，即使许某2辩称属实，因获得小看钱的人与许某2方关系密切，许某2方易于收回，故将小看钱纳入返还范围更为适宜。而打送钱许某2方未实际获得，酒席钱已实际花费，故酒席钱和打送钱不应当纳入彩礼返还范围。在订立婚约时，许某1未满18周岁，其心智还不成熟，对婚约和婚姻的认知不够全面，而曾某明知许某1对这场婚约不太满意，且未满18周岁，仍由其父母与其订立婚约，最终导致这场婚

本案的争议焦点为：一、许某1、许某2、占某是否应当向曾某返还彩礼；二、如需返还，许某1、许某2、占某应当返还多少。对于焦点一。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”曾某与许某1虽举行订婚仪式，但未办理结婚登记，曾某要求许某1、许某2、占某返还按习俗收取的彩礼符合相关规定，一审法院予以支持。对于焦点二。彩礼返还基数：见面礼46,000元、彩礼180,000元及“五金”这些金钱及实物为许某1、许某2、占某实际获得，应当纳入返还的范围；对于小看钱3,200元，曾

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终821号上诉人（原审被告）：许某1，女，汉族，务工，住江西省金溪县，上诉人（原审被告）：许某2，男，汉族，农民，住江西省金溪县，上诉人（原审被告）：占某，女，汉族，务工，住江西省金溪县，三上诉人的委托诉讼代理人：黄继盛，江西金雄律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原告）：曾某，男，汉族，农民，住江西省金溪县，委托诉讼……