房屋租赁合同纠纷 （2018）京01民终6759号

关于本案主体问题，弓树强申请追加北京市石景山区人民政府古城街道办事处（古城街道办）为被告、申请追加北京市石景山区住房和城乡建设委员会（区住建委）为第三人，法院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，保障房中心和弓树强作为平等的民事主体，就租赁涉案房屋平等缔约，一方出租涉案房屋，一方给付租金。弓树强主张的古城街道办和区住建委的协调配租行为，与本案不属于同一法律关系，本案不予追加，弓树强可另行处理。同理，弓树强申请调取古城街道办及区住建委相关部门协调审核及配租的相关材料，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十五条的规定，当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许，故法院对其该项申请不予准许。弓树强与保障房中心签订的《北京市公共租赁住房租赁合同》及补充协议均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当依约定各自履行义务。租赁合同约定弓树强应于每月25日之前缴纳下一期租金，但弓树强未按照约定交纳房屋租金，已构成违约，保障房中心依据合同享有解除权，保障房中心已于2018年1月

弓树强与北京市保障性住房建设投资中心房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终6759号上诉人（原审被告）：弓树强，男，1963年12月7日出生。被上诉人（原审原告）：北京市保障性住房建设投资中心，住所地北京市海淀区西四环中路**号院*号楼**层。法定代表人：金焱，总经理。委托诉讼代理人：谢罡，北京市众鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金巨，北京市众鑫律师事务所律师。上诉人弓树强因与被上诉人北京市保障性住房建设……